A Budapest Rdi – j nevn Pont FM – „Demokrcia Rt.” cm adsban, htkznap dlutnonknt „a rendszer knyrtelen s kmletlen brliknt” ismerhettk meg a msor, magt demokratnak s liberlisnak vall vezetit. Br, termszetesen nem a rendszert, teht a demokrcit, s a liberalizmust brljk, hanem csak annak – szerintk hiteltelen – kpviselIt. Ennek megfelelen sokat s sokszor kritizljk – tegyk hozz, teljes joggal – a kzleti szemlyisgeket, minisztereket, llamtitkrokat, Gurcsnyt, Orbnt, vagy a kpviselket, vagy akr csak kzalkalmazottakat, kztisztviselket (mint pldul Aba Botondot, aki miutn a BKV vezrigazgati szkbl sokmillis vgkielgtssel tvozott, r nhny htre jabb zsros llst kapott, megint csak a kzszfrban).
Kntrfalazs nlkl, btran hazugozzk le mindahnyat s olvassk rjuk hazugsgaikat. Gergnyit a letagadott viperkrt, s rendri erszakrt, majd Demszkyt sem kmlik, aki mindezekrt kitntette t, aztn jn Gyurcsny, aki minden baj ktfje, majd Orbn, aki az esemnyeket meglovagolva, lszent mdon a sajt rdekben akarja kiaknzni mindezt. Teszik ezeket vlasztkos, sokszor kifejezetten szrakoztat, leslt, szellemes stlusban. Azt hihetn a gyantlan, felletes hallgat, hogy a szlsszabadsg utols, mg ll vgvrt fedezte fel az terben, s brmikor betrheti a stdi ajtajt az VH, hogy elhurcolja nyomorultakat. De legalbbis, tnyleg furcsa, hogy naprl-napra megszlalhatnak ma, amikor sokkal kevesebbrt is, akr egsz msorokat, vagy szerkeszti, msorvezeti stbokat tntetnek el a sllyesztben.
– Emlkezznk csak az MTV „jjeli menedk” cm msorra, melynek egyetlen „bne” az volt, hogy meg merszelte hvni az adsba David Irvinget! – Msnap mr maga a msor sem ltezett, a „felelsk” is ms kenyr utn nzhettek, s az MTV stdiiban mg napokkal az eset utn is, csapatostul meghvott zsidk, habz szjjal ostoroztk a megszeppent riportereket, s magt a kzszolglatisgot vontk ktsgbe, amiatt, hogy ilyen skandallum elfordulhatott a „magyar” televziban. A rmlt mdiavazallusok mg csak annyi ellenvetst sem mertek tenni, hogy: „hiszen a felelssgre vons megtrtnt, a msor megsznt, a msorvezetk szerkesztk repltek”. A zsidk, gy ltszik, szerettek volna mg nhny nyilvnos kivgzst, vagy legalbb egy kis mlenykij robotot, ki tudja.
Nos, nem vletlenl kanyarodtam el pont ebbe az irnyba, mert egyvalamire tkletesen megfelel ez az sszehasonlts: vilgosan lthatjuk, hogy mit szabad, s mit nem!
Visszatrve a Demokrcia Rt-re, nmi magyarzattal szolglhat erre a nagy „szabadsgra”, s „fggetlensgre”, ha megfigyeljk, hogy a msorvezetknek semmilyen trtns, vagy aprop nem lehet alkalmatlan arra, hogy a „holokauszt hatmilli ldozatnl” kssenek ki, vagy a magyarorszgi legends hatszzezernl, vagy, hogy szajkzzk az „rlt nyilas tmeggyilkosokat”, a „nci hbors bnsket”, a „fasiszta pribkeket”. gy lesz aztn a judeo-liberlis Gyurcsny-rezsimbl fasisztoid, Orbn termszetesen fasiszta, az rpd-svos lobog – ha tetszik, ha nem tudomsul kell venni – hogy fasiszta jelkp, de, ha valamilyen okbl Izrael klpolitikjt brljk ppen; hozz is teszik gyorsan, hogy Izrael fasisztoid llam(sic!). Adolf Hitlert rendszeresen gnyoljk, a Mein Kampf-bl kiragadott – szvegkrnyezettl megfosztva rtelmetlenn vlt – flmondatok ostoba, infantilis boncolgatsval.
Mindekzben persze a nylt hazugsgtl sem riadnak vissza a j entellektelek, ha ppen arrl van sz. A Becslet-napi megemlkezsrl szlva kijelentik, hogy nevetsgesen tlreaglt mbalhval llunk szemben, hiszen „brki megnzheti az interneten a felvteleket, hromszz hlye nci bohckodik a Hsk tern”. Nos elszr is, egy tmeg nagysgnak rnzsre val megtlsnl, valban minden tovbbi nlkl tvedhet valaki akr szzas nagysgrendben is. De, ha ez a „tveds” krlbell hsz szzalkosra zsugortja azt a bizonyos tmeget, akkor n hajlamos vagyok ezt inkbb, – finoman szlva – gy nevezni, hogy az illet valtlant llt. Arrl mr nem is beszlve, hogy a „fggetlen gondolkodknak” tudniuk kne, hogy eszmnk igazsgtartalmbl semmit el nem vesz, vagy akr hozz nem ad az a krlmny, hogy ppen mennyi a kvetje. Vagy, ha ezt nem gy ltjk, s nzeteik szerint a mennyisg fellrja a minsget, akkor nem is rtem mi bajuk a Gyurcsny-rezsimmel, hiszen "azt vlasztotta a tmeg nagyobbik hnyada". Mieltt valaki ezzel kapcsolatosan a vlasztsi kampny – azta mr mindenki szmra nyilvnval – hazugsgval rvelne; ugyanezt elmondhatjuk Orbnnal is, mert vagy ez, vagy az; e kt alternatva kzl vlaszt a np, mindannyian tudjuk, hogy itt tartunk. Megltsuk szerint egybknt a baloldal pontosan azrt ragaszkodik Gyurcsnyhoz, mert eddig csak a jobboldalnak volt „Fhrere” Orbn szemlyben, de most mr nekik is van egy. (Persze, mindketten fasisztk.) Nem lehet knny ilyen fejlett igazsgrzettel, egy ennyire szlssgesen fasiszta orszgban vegetlni, mint Magyarorszg!
Mivel a msor valamilyen szinten interaktv – SMS zenetek kldsre is lehetsge van a hallgatsgnak – ezek szp szmmal rkeznek is, kztk nem kevs brl. Az zeneteket nagy tbbsgben be is olvassk, majd „darabokra szedik azt”, termszetesen akkor, mikor az rjnak mr nincs lehetsge reaglni az „okossgokra”. Mivel, lehetsgeinkhez mrten, szndkunkban ll nmileg helyrebillenteni ezt az egyoldal szlsszabadsgot, most foglalkozzunk egy kicsit olyan felvetsekkel, amire semmifle pkzlb magyarzattal nem tudtak szolglni a msor vezeti, s szerkeszti, de annl „gyesebben” beszltek mell. Egyik hallgat pldul klnsnek tallta, hogy ezek a hiperlesltssal megldott gondolkodk, akik olyan vilgosan diagnosztizljk a ma trtnseit, s trjk fel hazugsgait, hogyan hihetnek el mindent kritiktlanul, csaknem hetven vvel ezeltti esemnyekrl, nevezetesen a „gonosz ncikrl”? A kezdeti hmmgsek utn a vlasz annyi volt csupn, hogy „mibl gondoljk egyesek, hogy brmifle jogfolytonossg lenne az akkori, s a mostani hatalom kztt, teht, ha ezek hazudnak, abbl automatikusan az kvetkezne, hogy hazudtak az akkoriak is?” Ezen aztn szoksukhoz hven elrhgcsltek egy kicsit, mg nhnyszor felhorkantak a felttelezs abszurditsn, aztn elegnsan tovasiklottak. Magyarn, nem kevesebbet lltottak, mint, hogy Roosevelt, Churchill, Sztlin, s hasonszr korabeli politikustrsaik, nem voltak hazugok, mindig csak az igazat mondtk. (Hiszen, ha mgis elhagyta volna egy-egy hazugsg valaha is az ajkukat, vajon nem az lenne-e a legkzenfekvbb, hogy hallos ellensgeik – azaz a „ncik” – rovsra tettk volna azt?) De ide sorolhatjuk mg akr Rkosi pajtst, vagy Kdr elvtrsat is, mert rdekes mdon, ezen politikusok kztt, akik kztt ltszlag antagonisztikus vilgnzeti ellentt feszlt, e tekintetben risi s tkletes konszenzus jtt ltre. Mint ahogy a jelek szerint felttlen sszhang alakult ki Rkosi pajts, s a Demokrcia Rt. kztt is (e tekintetben). Rkosi pajtsrl (s btran mondhatjuk, a tbbiekrl is) egybknt mr mindannyian tudjuk, hogy mindenben hazudtak. Kivve persze, ezt az egyet! Ez valszn is. Nem is rtem, hogyan vlhet itt felfedezni brki brmifle „jogfolytonossgot”, az igazmond Sztlin elvtrs, Roosevelt, vagy Rkosi pajts, s a hazug Gyurcsny kztt!
A demokrcia etalonjai egybknt, amellett, hogy krlelhetetlenl utljk a hlyerohadtostobavrszomjasgyllkd ncikat, mgis felhbortnak tartjk a Gyurcsny – Orbn konszenzust gyllettrvny gyben. Ebben a szabadsgjogok, s a szlsszabadsg megsrtst ltjk. Nzeteik szerint, "brmennyire is hlyk a ncik", nekik is joguk van a vlemny- st, mg a gylekezsszabadsghoz is! Aki ezt korltozni akarja, az fasiszta. A „neonci” tntetseket betiltani igyekv, kszl trvny fasisztoid(!). (Mikor az ilyen nyakatekert s kptelen, minden jzan szt nlklz vgkvetkeztetseket kikpik, sokszor nem is tudja az ember, hogy srjon-e, vagy rhgjn.) Nemes pldnak lltottk a hallgatsg el az – amgy is legendsan okos – amerikai embereket. Trtnt ugyanis, hogy amikor Chicago polgrmestere betiltott egy neonci megmozdulst, a chicagoi liberlisok ezrei vonultak az utcra, hogy tiltakozzanak ez ellen. Mikor egy hallgat megjegyezte, hogy, br igen szpen beszlnek arrl a bizonyos szlsszabadsgrl, de igazbl mg egyetlen „ncit” sem hallott a msorban, aki elmondhatta volna a vlemnyt, felhborodva kzltk, hogy „ez lenne viszont a szerkeszti szabadsg”. Az msorukban egyetlen hlye nci sem fog makogni, s engedtessk meg nekik, hogy eldntsk, kinek adnak szt, s kinek nem. Rendben van. Engedtessk! De akkor mi a problma Gyurcsnykkal? k is csak el akarjk dnteni, kinek adnak szt, s kinek nem. Gyakorlatilag, Rkosi pajts utn, most Gyurcsnnyal is tkletes kohnszenzusra jutott a Demokrcia Rt, mert, hiszen ilyen rtelemben Gyurcsny sem ellensge a szlsszabadsgnak. is nyilvn tmogatja, hogy mindenki szabadon elmondhassa a vlemnyt. (Mshol!)
De a legnagyobb nnep mgiscsak a Holokauszt-emlknap volt a msor letben. Vgre kntrfalazs, s mindenfle nyakatekert csrs-csavars nlkl, egyenesen, clzottan s konkrtan lehetett egy teljes msoridt szentelni, a szvknek oly’ kedves tmnak. Volt is ott minden: h, meg ha, egyttrzs, sajnlkozs, megrz nma pillanatok, majd nha-nha egy-egy brlbb hangvtel SMS kzpkori stt barbarizmusa feletti dbbent elkpeds. Azt az egyet persze, valamilyen oknl fogva, sosem tolerljk a Demokrcia Rt.-nl, ha a zsidkat kritizlja valaki. Logikjuk szerint, lehet negatv szrevtellel illetni egy-egy zsid szemlyisget, vagy akr Izrael llam klpolitikjt (melyrl egybknt is megtudhattuk, hogy fasisztoid) de innen odig eljutni, hogy en bloc valaki a zsidkra nzve kvetkeztetseket merjen levonni, ez krlbell olyan, mintha valaki a Gyurcsny-rezsim garzdlkodst ltva, azt mondan, hogy „naht, milyenek ezek a magyarok!” Akkor vizsgljuk meg kicsit ezt az eszmefuttatst!
- Ha Eurpa s Amerika-szerte azt tapasztaln mindenki – fggetlenl attl, hogy milyen nemzet szltte –, hogy a magyar rdekekkel szembemenni nem lehet, azokat megsrteni tilos.
- Ha Eurpa s Amerika-szerte minden llam kormnya magyar befolys alatt llna, a pnzgyi, a gazdasgi, a kereskedelmi, a vlemnyforml, teht stratgiai zletgakat, s a politikt is magyar rdekcsoportok uralnk, s irnytank.
- Ha – elbb vzolt hatalmunknl fogva – trtnelmkbl szmznnk a nemzeti sajtossgaikra, s nagysgukra vonatkoz informcikat, ellenben ktelez tananyagg tennnk gyermekeik szmra Trianont, s a magyarsg ellen az elszaktott terleteken s a csonka orszgban is elkvetett genocdiumot.
- Ennek megfelelen nem szletne olyan hollywoodi szuperprodukci – hiszen Hollywood teljes egszben magyar kzben van – melybl kimaradhatna, melybe be ne csempsznnk a magyarsggal szemben elkvetett gbekilt igazsgtalansgokat.
- Mikzben kihasznlva iszonyatos vlemnyforml egyeduralmunkat, az adott nemzetek trtnelmnek tragikus s hsi epizdjait feledsre tlnnk – termszetesen adott nemzeteken bell is – addig Trianon Mzeumot, s emlkmvet llttatnnk minden jelentsebb eurpai s amerikai vrosban, s elvrnnk, hogy vazallusaink – a magukat nemzetinek nevez bbkormnyok – minden vben, megadott napokon, a lehet legmagasabb szinten kpviseltessk magukat, s tisztelegjenek a magyarsgon esett mrhetetlen bnk emlke eltt.
Most csak nhny egszen nyilvnval dolgot ragadtam ki, olyanokat, amiket mr csak a teljesen hlyk nem ltnak, s – hely hinyban – itt mg csak rintlegesen sem foglalkozhatom igazn lnyeges „magyarkrdsekkel”.
Nos, menyire hzhatnm a szmat, ha mindezektl besokallva, egy nmet, vagy akr egy amerikai polgr hossz-hossz id utn azt mondan, hogy „kezd tele lenni a hcipm ezekkel a magyarokkal”?
Pedig egy nem is annyira elhanyagolhat klnbsgrl mg szt sem ejtettnk: a mi trtnetnk igaz.
Egszben vve mirl van itt sz? A Demokrcia Rt. msorvezeti ebbe a „teljesen hlye” kategriba tartoznnak? De egyb megnyilvnulsaikat figyelembe vve, azt hiszem ez kizrhat. Ha n „zemeltetnm” a parlamenti demokrcit, s azt ltnm, hogy az emberek kezdenek tmegesen kibrndulni annak kpviselibl, vajon ltrehoznk-e egy „szlskzp”-et, akit ugyangy n rngatnk drton, de a kibrndult tmegek eltt mgis azt a ltszatot kelthetnm vele, hogy ez egszen ms, ez szkimond, becsletes, s krlelhetetlen? A vlaszom: nem! De n hungarista vagyok.
Most legalbb hrom okot tudnk kapsbl felsorolni, ami miatt valaki a zsidk szolglatba llhat (ez esetben korbban a hlyesget mr kizrtuk): a pnz, a pnz, no meg a pnz. Ja, s a negyediket majdnem elfelejtettem: ha az illet maga is zsid…
Vgvri Levente Attila
kitartas.hu
AJÁNLOM AZ OLDALT
